Quellen: Agentisches Flywheel & Harness Engineering

Dieser Knoten hält fest, woher das Wissen für den Guide Das agentische Flywheel stammt. Die Aufbereitung in eigenen Worten steht dort; hier liegen die geprüften Originalquellen mit den Kernzitaten, damit der Graph eine saubere Spur hat.

1. 🎙️ Die Quellen im Überblick

QuelleWerKernbeitrag
Humans and Agents in Software Engineering LoopsKief Morris (ThoughtWorks)“on the loop” und “agentic flywheel”
How far can we push AI autonomy?Birgitta Böckeler (ThoughtWorks)empirische Failure-Modes, Mensch bleibt nötig
How we built our multi-agent research systemAnthropic EngineeringSelf-improvement, messbare Wirkung

2. 🧷 Kernaussagen

Kief Morris prägt die Unterscheidung, ob der Mensch in oder über der Schleife steht:

“The ‘on the loop’ way is to change the harness that produced the artefact.”

Anthropic belegt, dass Agenten ihr eigenes Harness verbessern können, mit messbarem Effekt: Ein Agent, der die Werkzeuge der anderen testete und ihre Beschreibungen korrigierte, senkte die Bearbeitungszeit um rund 40 Prozent.

Birgitta Böckeler erdet das Ganze empirisch: Volle Autonomie ist noch nicht erreicht, das Harness und menschliche Aufsicht bleiben nötig.

“AI is not ready to create and maintain a maintainable business software codebase without human oversight.”

3. 🔗 Was daraus kompiliert wurde

📚 Weiterführende Links & Quellen